對比紅芯瀏覽器安裝包解壓縮后文件和最后一個同樣支持Windows XP的Chrome瀏覽器安裝包解壓縮后文件，可以看到兩者多數(shù)文件名相同。通過工具對比這些名稱相同的文件，結果顯示“兩個文件內容相同”。

　　新京報訊 （記者梁辰 實習生楊璐萍 陳詩怡）8月16日，因旗下紅芯瀏覽器被指造假，紅芯時代（北京）科技有限公司坐上了風口浪尖。該公司被指以谷歌瀏覽器Chrome內核“換皮”打造成“自主可控的國產(chǎn)瀏覽器”紅芯瀏覽器。而在前一天，公司剛剛宣布完成2.5億元的C輪融資，投資方包括上市公司、政府客戶及資本機構。

　　紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人高婧16日回復記者稱，紅芯瀏覽器“包含Chrome在里面”，但并非抄襲，而是“站在巨人的肩膀上去做創(chuàng)新”，如智能感知渲染引擎及應用安全方面都有創(chuàng)新，這些功能需連接云服務，“單看安裝包是看不到任何東西的”。

　　目前，該公司官網(wǎng)已不再提供下載鏈接。此前下載過該瀏覽器的用戶告訴記者，對軟件安裝包解壓縮后發(fā)現(xiàn)不少包含Chrome的文件。不僅如此，使用該瀏覽器后，無法訪問頁面地址提示與Chrome相同，連產(chǎn)品“彩蛋”也照搬，甚至在紅芯的安裝包中發(fā)現(xiàn)了Chrome的logo。

　　新京報記者測試了通過7-Zip解壓縮紅芯瀏覽器，印證了上述用戶的發(fā)現(xiàn)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，紅芯安裝包與Chrome最后一個支持Windows XP版本安裝包逐層解壓縮后，都存在一個名為“chrome-bin”的子文件夾中包含大量相同名字的文件夾和文件。

　　使用代碼比對工具Total Commander對比上述兩個文件中相同名字的文件，結果顯示“兩個文件內容相同”。

　　一位業(yè)內專家告訴記者，部分不相同文件是因為套用用戶界面需要對代碼做相應的修改，但對于是否直接“復制”了源代碼，目前無法得出確切結論。

　　記者就此多次與紅芯創(chuàng)始人陳本峰聯(lián)系，但截至發(fā)稿并未獲得回應。

　　昨晚，紅芯聲明稱，紅芯瀏覽器的內核是在通用瀏覽器內核架構（即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器）基礎上的技術創(chuàng)新，內核Redcore是基于Chromium/Blink。

　　公開資料顯示，Chromium是由谷歌發(fā)起的一個開源Web瀏覽器項目，用于提供專有Chrome瀏覽器的源代碼，只在功能和logo存在差異。Blink則是谷歌和Opera開發(fā)的引擎，是Chromium的一部分。

      重慶哥爾摩科技有限公司

      聯(lián)系電話：17318216519